Antena ilegal en Av. Melián - El Gobierno de la Ciudad se retracta

CABA, 15 de Noviembre de 2013

Juicio a Movistar por antena ilegal, el Gobierno de la Ciudad se retracta.

Estimados vecinos y mi querida comunidad:

               Mientras Patrimonio de Belgrano está a la espera de la sentencia en firme del juicio que iniciamos contra Movistar SA por la instalación de una antena ilegal y clandestina en el edificio de Av. Melian 2160/64/68 CABA – APH42 , Area de Protección Histórica que prohibe taxativamente la instalación de este tipo de antenas; y luego de casi dos años de lucha para su desmantelamiento y antes de que se dicte esta sentencia, el Gobierno de la Ciudad se retracta.

             Por Disposición Nº1607/DGIUR/2013, la Dirección General de Interpretación Urbanística a cargo del Arq. Antonio Ledesma el Gobierno de la Ciudad deja sin efecto el permiso otorgado en el 2011 a Movistar, para la instalación de la antena. Entre otros considerando, porque el APH42 no permite este tipo de instalación. Esta disposición se transcribe al final de este informe.

            Queremos dejar constancia que esta nueva“ Disposición”, no nos satisface en absoluto por los siguientes motivos: 

• Desde el 5 de Octubre de 2013, no existe la menor duda de que la antena de  Movistar es totalmente clandestina e ilegal; sin embargo de la forma en la que se redactó esta Disposición genera un vacío de “¿y ahora qué?”.

• La Dirección General de Interpretacion Urbanísitica pareciera ignorar el grave hecho de que la antena esta instalada y funcionando sin ningún control por culpa de su errada Disposición de hace más de 2 años,y que originó nuestras denuncias, acciones judiciales y expedientes e informes que figuran en los considerandos de la Disposicion 1607/13.

• Este despacho curiosamente, no solicita se informe a las reparticiones correspondientes también  involucradas, como por ejemplo a la Agencia Gubernamental de Control para que proceda de forma.

• Como si esto fuera una charada de quien le pone el cascabel al gato,  nos deja a nosotros, los vecinos, la tremenda tarea de continuar con las acciones judiciales para el desmatelamiento de la misma con todos los costos, costas, daños moral y ambiental.

             Este modo cuasi delictuoso que tienen algunos funcionarios, para ejercer sus funciones y los que  a través de “Disposiciones” violan la ley en forma descarada e indiscriminada, nos disgusta e intranquiliza.
Hoy ningún vecino tiene la certeza que estos funcionarios, entre gallos y medianoches promulguen otra “Disposición” en beneficio de Corporaciones amigas y en detrimento de sus derechos y de su calidad de vida.

             Estamos analizando profundamente esta manera de “disponer, administrar y gobernar” a los efectos de tomar las medidas que dieran a lugar y realizar los reclamos correspondientes.

             Queremos agradecer profundamente a la Adjuntía de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad a cargo del Arq. Gerardo Gomez Coronado, cuyo impecable informe fue la piedra fundamental para nuestras actuaciones y de lo resuelto el 5 de Octubre por El Gobierno de la Ciudad en su Disposición 1607/13.


Cordiales saludos



DISPOSICIÓN N.º 1607/DGIUR/13

Buenos Aires, 3 de octubre de 2013

VISTO:
El Decreto Nro. 1510/97, el Código de Planeamiento Urbano, el Expediente Nº
706648/2011, la Resolución Nº 1207-2012 de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, la Disposición Nº 1008-DGIUR-2011, el Dictamen Nº 2122-DGIUR-2013, el Dictamen Nº 220-CPUAM-2013 y

CONSIDERANDO:

Que mediante el Expediente Nº 706648/2011, la empresa Telefónica Móviles
Argentina S.A. consultó sobre la factibilidad de localizar el uso “estructura soporte antena (pedestal)“ en el inmueble sito en la calle Melian Nº 2160/64/68;
Que por medio de la Disposición Nº 1008-DGIUR-2011, la Dirección General de
Interpretación Urbanística autorizó, desde el punto de vista urbanístico, la localización solicitada;
Que mediante Resolución Nº 1207-2012 que diera origen al Expediente 1890979-2011, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, recomendó al Director General de Interpretación Urbanística la revisión crítica del Expediente Nº 706648/2011, debiendo dar intervención al Área de Protección Patrimonial;
Que la Supervisión de Patrimonio Urbano, mediante el Dictamen Nº 2122-DGIUR-2013, entendió que la estación de emisión y transmisión de comunicaciones para telefonía móvil individual supera los parámetros permitidos para la instalación de antenas y cables en el Distrito APH 42;
Que el Consejo del Plan Urbano Ambienta, por Dictamen Nº 220-CPUAM-2013,
consideró que no correspondía hacer lugar a la localización del uso solicitado en el inmueble en cuestión.
Por ello, y en uso de las facultades que le son propias,

EL DIRECTOR GENERAL DE INTERPRETACIÓN URBANISTICA
DISPONE:

Articulo 1º.- Déjese sin efecto los términos de la Disposición Nº 1008-DGIUR-2011, de acuerdo a los fundamentos expresados en los considerandos.
Articulo 2º.- Regístrese, notifíquese fehacientemente al interesado. Cumplido,
archívese. Ledesma

Belgrano R U28, Colegios en infracción

Estimados Vecinos y mi querida Comunidad:

          Cumplimos en contestar los mails recibidos respectos de la situación actual de los colegios que, estando dentro del U28 Belgrano R, están en infracción y transgreden la Ley, poniendo en vuestro conocimiento que en el mes de setiembre se efectuó ante la Defensoría del Pueblo de la CABA la siguiente denuncia.

///Denuncia al Director Gerenal de Interpretación Urbanísitica Arq. Antonio Ledesma y al Señor Adrian H. Alvarez Coordinador Ejecutivo de la Unidad Ejecutora Regimen de Escuelas Seguras de Gestión Privada por incumplimiento a la Ley 449 Código de Planeamiento Urbano, a la ley 1777 de Comunas y a la Ley 4465/12 modificatoria del U28 .-

          Esta denuncia dio origen a la actuación Nº 5150/13 de la Defensoría del Pueblo.-
                      Gracias a las investigaciones de vecinos que protegen el Barrio y nos envían permanentemente los resultados de sus investigaciones, tomamos conocimiento de la Disposición 1658/13 de la Dirección General de Interpretación Urbanística, la cual otorga ampliación de superficie al Colegio Sworn. Como consecuencia de esta situación en mes de Octubre se realizó una ampliación de denuncia antes mencionada.

            Cabe destacar que en el caso concreto del Colegio Sworn,  el Consejo Consultivo de la Comuna 13, Órgano de Consulta para el U28,  le advirtió entre otras cosas, que no podía realizar la obra propuesta porque era ilegal y transgredía la normativa para el U28.

          Con respecto al Colegio St. Catherine’s estamos esperando se nos informe de los 1000 m2 otorgados mediante las Disposición 298/13.
        
          El Director Gral de Interpretación Urbanística Arq. Antonio Ledesma está negado a cumplir y a hacer cumplir la ley; y a través de delictuosas disposiciones, hace de sus funciones un show de metros cuadrados para sólo sus invitados, a los que les regala unos 1000 m2 por vez AUNQUE LA LEY 449, INDIQUE TAXATIVAMENTE QUE NO DEBE HACERSE.

          Pareciera que en el Ministerio de Desarrollo Urbano existiera una Subunidad de “Desarrollo” Urbano a la que no todos tenemos acceso.
  
       Nosotros los ciudadanos comunes que trabajamos honestamente para sustentarnos, somos ciudadanos de segunda, a tal punto y con tal brutalidad y severidad, que al Ejecutivo no le importa si un ciudadano se infarta y muere en la calle porque una disposición de la CABA indica que hay que acarrear el auto.
   
       Y están por supuesto los ciudadanos de Primera con quienes el Gobierno de la Ciudad “acuerda” hacer aquellos cambios que más le convenga a estas corporaciones y/o señores.
         
          Una vez obtenidos los resultados de la actuación de la Defensoría se iniciarán las acciones que dieran a lugar.

Cordiales saludos

Testimonios sobre los Contenedores

En respuesta a nuestro mail,  fotógrafos “ cazadores” nos enviaron fotos testimoniando cómo ha cambiado el barrio y su vida desde que les quitaron los canastos con la recolección diaria y a cambio les colocaron los contenedores.

Tan sólo hemos seleccionado aquellas que mencionaron que estos contenedores NO fueron recogidos desde la noche del viernes 18 de octubre hasta el lunes 21 a la tarde. Significa que más de uno vecino pasó el día de la madre con la basura frente a su casa.

Estamos esperando la reunión explicativa con las autoridades y responsables de esta medida, por lo que no transcribimos los comentarios de los vecinos. Entendemos que estas fotos son un testimonio también a explicar por las autoridades y los responsables involucrados.

Cordiales saludos.

Denuncia por Contenedores

Estimados vecinos y mi querida comunidad

Varios vecinos concurrieron a nuestra sede quejándose por la aparición de contenedores frente a sus casas. Debido a que esta disposición NO cumple con la normativa vigente para el U28 Belgrano R, Patrimonio de Belgrano formalizó la siguiente denuncia:


CABA, 4 de Octubre de 2013

Señores:
Consejo Consultivo de la Comuna 13
Presente

Ref: Basura y contenedores

De  nuestra consideración:

                                     Nos dirigimos a Uds. en el marco de la normativa vigente para el Distrito U28 Barrio de Belgrano R Ley 449 CPU  la que a continuación se transcribe textual.

“5.4.6.29 Distrito U28 "Belgrano R"
1) Carácter: Sector Urbano que abarca parte del antiguo Barrio de Colegiales, de lasVillas Ortúzar, Mazzini y Urquiza y que han mantenido un paisaje arbolado de tejido abierto y baja densidad poblacional, con neta predominancia del uso residencial familiar con edificación acorde con tal paisaje, el que es menester preservar y proteger en base a las sugerencias y acciones promovidas por los mismos vecinos.”

//para denunciar que han aparecido contenedores en los frente de las casas de los vecinos quienes no han sido consultados, como tampoco notificados o advertidos de tal situación.

                 Teniendo en cuenta que  en esta Comuna  funciona la Comision Vecinal de Higiene y Mantenimiento Urbano de la Comuna 13 y que entendemos es co-responsable de las medidas tomadas como asimismo brindar la información pertinente en tiempo y forma y que en primera instancias las medidas adoptadas semejan ser arbitrarias ya que  no ha respetado la normativa vigente para el Distrito U28 comprendido dentro de la Comuna 13 es que solicitamos en el marco de la Ley 1777 de Comunas se nos informe:


a) Cuál es la normativa al respecto. Dónde, cuándo y cómo salió publicada .-

b) Quiénes componen la Comisión de Basura  incluyendo además de los funcionarios,  el  nombre completo y domicilio de los vecinos y ONG,S que participan o han participado. Con un informe de las diferentes propuestas y el nivel de participación en la toma de decisiones

c) El mapa correspondiente a la Comuna 13 Distrito U28 con los sitios seleccionados para la colocación de los contenedores,  con la explicación de los criterios adoptados, como por ejemplo la determinación del volúmen de los mismos . Para ser más claros en la Av. Forest al 1700 hay 2 contenedores de más de 1 m3  ( 1metro cúbico)  para no más de 7 casas en total.-

d) Nota explicativa de los contenedores en si: desde su material y y tiempo y frecuencia del sistema de recolección  hasta las responsabilidades de aseo, planes de contingencia ,  el informe de Bromatología y control de plagas, etc.

                         Debido a que los vecinos cuyas casas fueron seleccionadas para la colocación de semejante artefacto,  sienten que estan atropellando sus derechos al determinar que de ahora en más son el basural de la cuadra, es que solicitamos en carácter de urgente se tramite lo aquí solicitado a los efectos de poder informar a los dammificados y que los mismos puedan  tomar las medidas que dieran a lugar.
A todos los efectos constituimos domicilio legal en nuestra sede calle Capitan Gral Ramon Freire 1567 – 7º B CABA


Cordialmente

Lic. Laura Brovedani
      Presidenta

Medida Cautelar Antena Melian 2168

Estimados Vecinos y mi querida Comunidad,

Con profunda satisfacción informamos que el expediente que se tramita  ante la Secretaría N° 12, integrante del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6, a cargo del Juez Enrique Valerio Lavie Pico ha dictado sentencia en 1ª instancia  diciendo que:

"hace lugar a la cautelar solicitada por la actora y, en consecuencia, ordenar a la codemandada Telefónica Móviles Argentina S.A. que apague la antena instalada en la terraza del edificio sito en la Av. Melián N° 2168 de la Ciudad de Buenos Aires, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la presente causa".

Este  éxito es compartido entre Patrimonio de Belgrano y un poderoso trabajo de equipo realizado entre profesionales y vecinos participativos que brindaron tiempo y esfuerzo para defender la Ley y  los derechos de los vecinos de nuestro Barrio. Asimismo queremos agradecer al apoyo  incondicional del Consejo Consultivo de la Comuna 13.
Debido a que la gestión judicial continúa no queremos extendernos  por lo tanto esta causa sigue abierta en espera de la sentencia definitiva.

 
Cordiales saludos.

Medida Cautelar causa Colegio Pestalozzi

Estimados Vecinos y mi querida Comunidad.

Con profunda satisfacción transcribimos el informe de nuestro estudio de abogados respecto de la causa iniciada contra el Gobierno de la Ciudad y el Colegio Pestalozzi.


///… cumplimos en informar que como consecuencia del inicio de la acción de amparo en contra del Gobierno de la Ciudad y del Colegio Pestalozzi, el Juez dictó una medida cautelar que dispuso:
1) que el GCBA debe darle a Patrimonio de Belgrano intervención en el expediente en el cual se evalúa el pedido de obra del Colegio;
2) el GCBA deberá publicar su decisión final, por 3 días en el Boletín Oficial de la Ciudad.

En atención lo resuelto, por un lado Patrimonio de Belgrano podrá manifestar su oposición a la obra que pretende el Colegio Pestalozzi y por otro, con la referida publicación se evita la situación de incertidumbre generada como consecuencia de no saber cual es el estado del expediente.
Por nuestra parte seguiremos adelante impulsando el trámite de la causa, en procura de obtener sentencia definitiva lo antes posible.

Saludos
Marcelo A. Nicótera
Abogado

…///

Estamos satisfechos porque nuestra Asociación ha sido reconocida como protectora del bien colectivo y porque, gracias a esta sentencia, el Gobierno de la Ciudad deberá consultar y considerar la opinión de los vecinos, antes de tomar decisiones al respecto.

El éxito es compartido entre Patrimonio de Belgrano, Profesionales y Vecinos participativos que brindaron tiempo y esfuerzo para defender la Ley y los derechos de los vecinos de nuestro Barrio. Entre todos hemos realizado un poderoso trabajo de equipo. Asimismo queremos agradecer al apoyo incondicional del Consejo Consultivo de la Comuna 13.

No queremos extendernos debido a que la gestión judicial continúa, por lo tanto, esta causa sigue abierta en espera de la sentencia definitiva.

Cordiales saludos.
Patrimonio de Belgrano

Amparo contra Antena ilegal

Estimados vecinos y mi querida comunidad:

Nuestros  abogados  patrocinantes :  Dr Nicolas Carlos D´Giano  y  el Dr. Marcelo Andrés Nicótera del Estudio Marzol y Asociados nos informaron  que en el día de la fecha  26 de abril de 2013, quedó radicada  en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nº 17 de la CABA  la causa caratulada   “Asociación Civil Patrimonio de Belgrano c/ GCBA y otros s/ amparo”

La misma es :
contra del GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES –quien tiene su domicilio en la calle Uruguay 458 (Procuración General de la Ciudad), en adelante “GCBA”-,
contra EL CONSORCIO DE PROPIETARIOS DE AVENIDA MELIÁN 2168 y
contra TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A.

Cordiales Saludos
Patrimonio de Belgrano

Amparo contra obra ilegal Pestalozzi

Estimados vecinos y mi querida comunidad:

Nuestros  abogados  patrocinantes :  Dr Nicolas Carlos D´Giano Dr. Sebastian Marzol  y el Dr. Marcelo Andrés Nicótera del Estudio Marzol y Asociados nos informaron  que:

El día viernes se sorteó el amparo contra la Asociación Cultural Pestalozzi y el GCBA.El expediente quedó radicado en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA N° 22, a cargo de la Jueza María Rosa Cilurzo, Secretaría N° 43, a cargo del Dr. Gustavo Amestoy. El juzgado se encuentra en Diagonal Norte 636, piso 2do.Los datos del expte. son: N° A16111-2013 y la caratula es “Asociación Civil Patrimonio de Belgrano c/ GCBA y otro s/ amparo”.

El primer paso para que la Ley se cumpla ha sido dado.
Iremos informando a medida avance la causa

Cordiales saludos.
Patrimonio de Belgrano

Lista de necesidades elaborada por Cruz Roja

Por favor, recuerden que se aproxima el invierno y mucha gente ha perdido absolutamente todo. Aquellos que quieran seguir colaborando, pueden hacerlo acercándose a nuestra asociación de lunes a viernes de 9.30 a 17.30 hs con:

  - Papel Higiénico
  - Procenex
  - Trapos de piso
  - Guantes látex
  - Esponjas
  - Cepillos de Dientes
  - Detergente
  - Escobas
  - Secador de Piso
  - Cif Multiuso
  - Dentífrico
  - Toallas Femeninas/Tampones
  - Jabón Federal
  - Lentejas
  - Yerba


*La lista fue elaborada por parte de miembros de la Cruz Roja de acuerdo a las necesidades que aún persisten.

Nuevamente, ¡muchas gracias a todos!

Patrimonio de Belgrano

Solidaridad por las Inundaciones

Estimados vecinos y amigos de Patrimonio de Belgrano

Durante el transcurso del día domingo 7 de Abril de 2013, hemos estado entregando a la Cruz Roja Argentina todas las donaciones que nos han hecho llegar durante la semana. Queremos agradecerles mucho a todos aquellos que ofrecieron su ayuda a los afectados por la inundación, que hoy más que nunca necesitan el apoyo de todos nosotros.

Los miembros de la Cruz Roja Argentina nos contaron que han cargado más de mil toneladas de donaciones para enviar a La Plata. Comentaron también que por primera vez no dieron abasto los camiones para transportar todo lo que habían recibido.

Desde Patrimonio de Belgrano creemos que este hecho demuestra que es fundamental que permanezcamos unidos como sociedad, dado que eso es lo que nos hace fuertes. De esta forma, y con voluntad, podemos ayudarnos entre nosotros a afrontar así las adversidades.

Muchas gracias
Patrimonio de Belgrano

Donaciones para damnificad​os por las inundacion​es

Estimados Vecinos y mi querida comunidad:

Socios y amigos de Patrimonio de Belgrano hemos decidido reunir nuestras  donaciones para ser entregadas a la Cruz Roja Argentina y/o acercarlas a la Catedral de Buenos Aires.-
Si ud desea unirse a nuestro gesto solidario, puede acercarse de 9,30 a 17 hs a Freire 1567 .7ºC   CABA de Lunes a Viernes.-

Cordiales saludos

Belgrano R - Comienzo de una Nueva Etapa

Estimados Vecinos y mi querida comunidad:

              El día Miércoles 6 de Marzo de 2013, Patrimonio de Belgrano asistió a la reunión de la Comisión de Asuntos Urbanos de la Comuna 13 a los efectos de felicitarlos por el nombramiento y designación por Ley 4465/12 del Consejo Consultivo como Órgano de Consulta para el U28 Barrio de Belgrano R, darles la bienvenida y ofrecerles toda nuestra colaboración.

           Aprovechamos la oportunidad y entregamos nota formalmente, al flamante órgano de consulta de nuestro Barrio, en la que solicitamos que se envíe a ese Consejo Consultivo el esquivo Expte Nº 927323/2012  s/ obra Mariscal A.de Sucre 3150 iniciado por el Colegio Pestalozzi el cual según lo informado por el despacho del Secretario de Planeamiento Urbano Hector Lostri, en el Dictamen 3892 15/10/2012 a la Defensoría del Pueblo y se cita textual “ .. se encuentra en estudio”.
         
             Esta solicitud tiene como objetivo que los vecinos del Barrio de Belgrano R ejerzan sus derechos como es debido.
            Que además sean informados y asesorados correctamente dentro de un marco legal, con una convocatoria hecha por un ente genuino,  convalidado por Ley, en un espacio vecinal otorgado al efecto.
             Que los vecinos de Belgrano R puedan expresarse, debatir, opinar y evaluar con la certeza que su opinión es tenida en cuenta y que lo que se informe tendrá toda la seriedad y legalidad que sólo se logra con el cumplimiento de la Ley.
        
             Además, explicamos a los miembros de la Comisión la urgencia del caso Pestalozzi, dado el estado de angustia y temor que tienen los vecinos de ver destruido su paisaje y su código de vida por tan insólito proyecto.

           Nuestra solicitud fue aprobada en la Comisión de Asuntos Urbanos por unanimidad y se convino que el Consejo Consultivo solicite por Formulario 104 dicho expediente para acelerar los procesos.

           De esta manera se da por terminada una triste etapa de confusiones, dudas, situaciones irritantes, cuestiones y dichos sobre los supuestos atributos que la Sociedad de Fomento de Belgrano R decía tener y jamás pudo fundamentar.

         También se da por terminada la costumbre de la SFBR de invocar permanentemente a “normativas vigentes” inexistentes y/o a petitorios o mandatos del Gobierno de la Ciudad que jamás existieron y que les permitía “consensuar planos” ( según lo publicado en su propia revista ); participar en emprendimientos privados tal como lo reconociera su Presidente en el intento de Shopping en la Estación de Belgrano R; promover iniciativas privadas a costa del bienestar y derechos de los vecinos como es el caso del Colegio Pestalozzi; defender proyectos fuera de código en contra de los derechos de los vecinos como fue el edificio de Sucre y Superí; aprobar los planos del edificio casi industrial de Freire y Virrey del Pino, etc.etc.

             A partir del día 6 de Marzo de 2013, todos los vecinos del Barrio de Belgrano R tienen un marco legal y serio para defender, proponer y debatir los problemas que les son propios sin necesidad de pagar una cuota y sin tener temores absurdos por supuestas represalias.

        Vecinos!! , hoy Ustedes y sólo Ustedes son los que van a decidir sobre nuestro Barrio, qué es lo que queremos y qué es lo que no queremos.
        
           Es el momento de la participación madura y de aprovechar esta oportunidad para tener el Barrio que todos amamos y anhelamos.       

        Patrimonio de Belgrano además planteó el hecho que Belgrano R es un Barrio con identidad propia, inserto en 3 comunas lo que hace peligrar dicha identidad; por lo tanto solicitamos al Consejo Consultivo que en los temas  referentes al Código de Planeamiento Urbano se acepte la participación de todos los vecinos con domicilio en el Barrio de Belgrano R tal como lo delimita el U28. Nuestra propuesta fue aceptada por unanimidad.
         

Nota: La efectiva puesta en vigencia del Órgano de Consulta para Belgrano R es totalmente independiente a las acciones legales que Patrimonio de Belgrano esta tomando respecto a la playa de estacionamiento clandestina en Pampa al 3000, antena clandestina en Av. Melian 2168 y obra ilegal de Sucre 3150 Colegio Pestalozzi.
 
Cordiales saludos

Patrimonio de Belgrano
Mail: patrimoniodebelgranor@gmail.com

Clausura de Playa Clandestina en Pampa 3078

Estimados Vecinos y mi querida Comunidad:

El día Viernes 1º de Febrero de 2013 aproximadamente a las 14 hs. con casi 41º de sensación térmica, la Agencia Gubernamental de Control (AGC) clausuró la Playa de estacionamiento clandestina sita en Pampa al 3078 y las vías del Ferrocarril por razones de funcionamiento y seguridad.

Este fue un logro más de Patrimonio de Belgrano quien está formado por vecinos comprometidos y amorosos de su barrio que trabajan procurando que la Ley se cumpla, con la plena convicción de que es nuestra hora y nuestro tiempo y que no  podemos seguir esperando que otro haga lo que nos corresponde hacer a nosotros.

La realidad de hoy nos indica que la delegación sin supervisión es temeraria., que es nuestro deber ciudadano supervisar que los funcionarios de turno cumplan y  respeten la delegación conferida.
Un sincero abrazo a todos.


Para compartir:

Esta causa seguirá abierta hasta tanto no se resuelva la siguiente situación:
La  empresa CNComunicación quien es  la responsable de la playa de estacionamiento en cuestión,  arrancó la faja de clausura y permitió el ingreso de autos.
Los vecinos llamaron a la Comisaría 37º y a la Policía Metropolitana la que en cuestión de minutos se presentó a constatar el hecho y labrar las actas correspondientes que fueron radicadas en la Fiscalía a cargo.


Cordiales saludos.

Estación de Belgrano R: s/trabajos integrales

Estimados vecinos y mi querida Comunidad:

                             Son muchos los correos que hemos recibido de vecinos que debido a diversos rumores sienten curiosidad por saber a qué se deben los trabajos que se están realizando en la estación de Belgrano R.

La Presidencia de la Nación a través de la Secretaría de Transporte Públicos está realizando una obra integral de mantenimiento, refacción y reparación de la Línea Mitre y que por supuesto incluye a la Estación de Belgrano R.
Esto es de conocimiento público. Ha salido publicado en todos los matutinos de Capital, afiches en los carteles de publicidad en el ramal Mitre explicando las obras, y que se pueden consultar en la web de la Secretaria de Transporte. No hay ningún misterio.

Ampliando esta información y para que se pueda entender diremos que  aunque todo está comprendido en el APH4, dividiremos virtualmente a la Estación de Belgrano R en parte operativa y parte no operativa.

De la parte No operativa:
Son aquellos edificios y espacios que no son necesarios para el funcionamiento del servicio de trenes y la Estación y por lo tanto o están  abandonados o están ocupados irregularmente.
Esta parte No operativa fue la rescatada por Patrimonio de Belgrano del temerario proyecto de Shopping, para el disfrute y goce de los vecinos y de los ciudadanos en general .
Debido a que de manera inexplicable e irregular el Túnel fue ocupado por la SFBR generando un grave antecedente además de un pésimo ejemplo, es que decidimos reclamar además la restauración de esta parte no operativa y exigir el  destino más apropiado para un patrimonio histórico que es el de Museo con actividades culturales.

De  la parte operativa:
Durante nuestras gestiones de recuperación de la Estación, tomamos conocimiento que el APH4 está sometido también a la Legislación Nacional por ser propiedad del Estado Nacional y a la legislación de la CABA para poder operar y funcionar como Estación de tren las que se privilegian a los efectos de la funcionalidad y las correspondientes habilitaciones.
Han sido varias las dependencias  de la Estación denunciadas por Patrimonio de Belgrano y por varios vecinos y usuarios  por el estado deplorable en que se encontraban.
Agregamos que también fueron denunciados los pasos a nivel de Juramento y Freire y Pampa y la Vía por estar literalmente intransitables.
En cuanto a estos arreglos, los funcionarios consultados hace más de un año nos explicaron que las áreas operativas  concesionadas o no, respetarán fachada y estética externa pero no así las internas ya que es imprescindibles modernizarlas para su correcto funcionamiento Además varias de estas dependencias ya habían sido  remodeladas internamente varias veces.

De la Ley 68 APH4:
Esta Ley que parece que se hubiera redactado intencionalmente compleja y casi maquiavélica no es de sencilla lectura, y hasta la propia SFBR quien se ufana de haber participado en la redacción de la Ley y además estar incluida en la misma como órgano de consulta no vinculante al día de hoy 3 de enero de 2013 reconoce expresamente de “no tener aún opinión formada”.
Es por ello que mientras se forma la opinión;  antes apoyó al redestino y construcción de un Shopping, (destino prohibido) hoy avala la construcción de un colegio (destino prohibido) y mientras tanto ocupa el Túnel (delito de destrucción inmueble protegido).
Toda esta situación invalida a la SFBR como órgano de consulta no vinculante dentro de la Ley, situación que deberemos solucionar apenas termine la feria judicial.

Patrimonio de Belgrano,  tiene totalmente en claro que las leyes no son “opinables” ni “acomodaticias”. Las leyes son de orden público, deben respetarse y cumplirse .
Cuando se busca la ”vuelta” o la “quinta pata al gato” para acomodar la ley a un proyecto privado estamos ante un hecho de corrupción. Eso es delito.

Para concluir:
No está en los objetivos de Patrimonio de Belgrano de interferir con las reparaciones que se están realizando en el ramal Mitre y en la Estación de Belgrano R incluyendo los pasos nivel mientras se respete la Ley.



Cordiales saludos