A continuación la entrevista que le realizaron el 30 de Junio de 2015 a la Presidente de Patrimonio de Belgrano, Laura Brovedani. La entrevista salió al aire en el programa "Aquí la 13", que conduce Quique Martínez por Radio Arinfo.
Patrimonio de Belgrano es una ONG cuyo objetivo es verificar que la ley se cumpla y defender los derechos de los vecinos. Cuando hay una infracción o una ley que no se cumple, la entidad acciona para lograr que se termine con la vulneración de derechos.
“Muchas veces, por falta de tiempo, información u otras circunstancias, los vecinos no saben que tienen una cantidad de derechos impresionante para actuar en la Ciudad en cuestiones que les preocupan”, planteó la Lic. Laura Brovedani, presidenta de la ONG.
La especialista en medio ambiente y urbanismo destacó la “tremenda evolución” que han hecho las ONG “en cantidad y en calidad” y las calificó como “los pilares de la Ciudad” en la actualidad.
“Las ONG somos las que estamos defendiendo y sosteniendo a la Ciudad, protegiendo el patrimonio histórico, los espacios verdes, los derechos de los ciudadanos y verificando que el Gobierno de la Ciudad cumpla con las obras propuestas. Hemos demostrado que la Ciudad de Buenos Aires ha evolucionado un montón con la participación vecinal a través de las ONG. Sería interesante que el futuro gobierno aprenda a recurrir a las ONG para entender al vecino, a la Ciudad y para gobernar en paz”, consideró la vecina de Belgrano en diálogo con “Aquí la 13” por Radio Arinfo que conduce Quique Martinez.
En esa línea, agregó: “Hoy se ven muchos conflictos, que los vecinos protestan y hacen manifestaciones. Cuando pasa eso, es porque no ha habido un diálogo abierto entre funcionarios y vecinos. El nexo entre ellos somos nosotras, las ONG y, hasta ahora, los funcionarios no nos están teniendo en cuenta”.
“Desde Patrimonio de Belgrano hemos hecho recursos de amparo cuando los funcionarios no han cumplido con la ley y hemos ganado. No simplemente protestamos y nos manifestamos, sino que agotamos todas las instancias de diálogo con el Gobierno de la Ciudad para que la ley se cumpla. Cuando eso no pasa, hacemos recursos de amparo para defender a la Ciudad”, explicó Brovedani.
Asimismo, reclamó: “Se han dado vueltas las cosas: las ONG defendemos a la Ciudad del accionar de los funcionarios que tendrían que administrarla correctamente. Si no estuviéramos las ONG, la Ciudad sería un caos total. Sería desdibujada e imposible de vivir porque su crecimiento no está previsto, no hay planificación”.
La presidenta de Patrimonio de Belgrano recordó uno de los casos en los que le tocó accionar: “En la calle Melián estaba prohibido colocar antenas, pero el Gobierno de la Ciudad permitió una obra. Se hizo un juicio muy costoso, que finalmente se ganó. El Gobierno de la Ciudad se retractó, pero nunca quitaron la antena. Ahora tenemos que hace otra acción para que cumplan con lo ordenado por el juez. Es desgastante”.
“También está el tema del U28, que es un distrito dentro del CPU con zonificación especial. Por él está taxativamente prohibido hacer edificios o instalar fábricas en Belgrano R y hasta hace poco querían hacer un proyecto de 6 mil metros cuadrados. En tanto, en Avenida Cabildo hicieron un boulevard con plantas que luego sacaron para hacer el Metrobús y hoy los colectivos no entran dentro del espacio asignado”, señaló Brovedani, a la vez que denunció que “a los funcionarios no les pasa nada y siguen cometiendo delitos de manera cotidiana”.
Finalmente, hizo referencia al Consejo Consultivo de la Comuna 13 y dijo que “es un orgullo pertenecer” porque “es un lujo”, aun cuando el “Gobierno de la Ciudad no deja ejercer el derecho a opinar y hacer el dictamen sobre proyectos”.
“La Ciudad va progresando en participación vecinal. La Ley 1777 es fabulosa porque crea un ámbito único de debate y de discusión como el Consejo Consultivo. Los vecinos estamos suficientemente preparados para compartir con los funcionarios proyectos y organizar la Ciudad en algunos aspectos”, finalizó la titular de Patrimonio de Belgrano desde los micrófonos de Radio Arinfo.
Escuchá "Aquí la 13" los jueves de 14 a 15 hs. por www.arinfo.com.ar, con la conduccion de Quique Martinez
Seguilos en Twitter: twitter.com/RadioArinfo
lunes, 13 de julio de 2015
Belgrano R: órgano de consulta
Se muestra a continuación la nota en relación al Órgano de Consulta publicada con fecha de Julio de 2015, por Juan Piterman, en el diario Mi Belgrano:
Se realizó una reunión del órgano de consulta del distrito U28 entre vecinos, miembros del Consejo Consultivo Comunal (CCC) e integrantes de ONG barriales con el objetivo de informar sobre el proyecto del Arroyo Vega. La cita fue el pasado Miércoles 24 de Junio en el CCC de la Comuna 13.
Alrededor de cuarenta vecinos asistieron a la reunión para despejar dudas y analizar el proyecto del Aliviador del Arroyo Vega. Estuvieron presentes integrantes del Consejo Consultivo y representantes de organizaciones no gubernamentales.
Laura Brovedani, Presidenta de la Asociación Civil Patrimonio de Belgrano, y Silvina Salguero, integrante de la Comisión Urbanos del Consejo Consultivo Comunal, estuvieron a cargo de la exposición sintética del proyecto en base a trabajos de estudio del tema. La licitación del proyecto será a mediados de Julio y la intención es que los vecinos participen y elaboren sus opiniones.
“El órgano de consulta significa que el vecino debe ser consultado, es un derecho exclusivo y está dentro de la ley. Cada vez que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires tenga un proyecto del U28 tiene que mandarlo al órgano de consulta” aclaró Laura Brovedani. Además dijo: “Se ha producido un vacío de contacto entre los vecinos de Belgrano R y el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la ley no se está cumpliendo. Cuando un funcionario beneficia a un privado dándole la espalda a la ley y perjudicando a los vecinos, estamos en una situación legal bastante complicada”.
El proyecto del Arroyo Vega estuvo siendo tratado sin ser consultado a los vecinos de Belgrano R. El arroyo ha complicado a los vecinos con las inundaciones y de acuerdo tanto a la Ley 1777 como al órgano de consulta, tendría que haber sido tratado en conjunto con todos los damnificados.
“Lo que estamos haciendo ahora es constituirnos como órgano de consulta a efecto de elaborar un acta para que el proyecto sea tratado con los vecinos de Belgrano R y del distrito U28” sostuvo la presidente de Patrimonio Belgrano.
La poca cantidad de vecinos que concurrieron denota un dé- ficit en cuanto al modo de convocatoria. Resultó difícil generar un ambiente de debate con menos de 50 personas. Uno de los vecinos presentes por primera vez en el CCC dijo que se enteró de la reunión gracias al “boca a boca” y que es necesaria una mayor divulgación de este tipo de encuentros.
Otra de las consultas de los vecinos fue cómo acceder a la información del proyecto y a los planos de la obra. Miembros del CCC indicaron que es complicado acceder a esos documentos ya que el gobierno no los otorga, sin embargo, si se investiga en Internet se pueden encontrar una síntesis del planeamiento. Pocas fueron las preguntas en cuánto al proyecto en sí. Se centraron en generar un ambiente tenso y de discusión aletargando y alejando el tema por el que fueron convocados.
La reunión finalizó sin ninguna resolución clara. De todas maneras, se planteó la intención de volver a encontrarse una vez por mes el Consejo Consultivo y el órgano de consulta en ese mismo lugar, la Avenida Cabildo 3065/69, 2° Piso, Salón Principal.
“Si hay algún vecino con tí- tulos universitarios para la revisión de los planos sería positivo” dijo Silvina Salguero. Y finalizó: “Recomendamos no asustarse con la obra y sugerimos estar atentos”.
Se realizó una reunión del órgano de consulta del distrito U28 entre vecinos, miembros del Consejo Consultivo Comunal (CCC) e integrantes de ONG barriales con el objetivo de informar sobre el proyecto del Arroyo Vega. La cita fue el pasado Miércoles 24 de Junio en el CCC de la Comuna 13.
Alrededor de cuarenta vecinos asistieron a la reunión para despejar dudas y analizar el proyecto del Aliviador del Arroyo Vega. Estuvieron presentes integrantes del Consejo Consultivo y representantes de organizaciones no gubernamentales.
Laura Brovedani, Presidenta de la Asociación Civil Patrimonio de Belgrano, y Silvina Salguero, integrante de la Comisión Urbanos del Consejo Consultivo Comunal, estuvieron a cargo de la exposición sintética del proyecto en base a trabajos de estudio del tema. La licitación del proyecto será a mediados de Julio y la intención es que los vecinos participen y elaboren sus opiniones.
“El órgano de consulta significa que el vecino debe ser consultado, es un derecho exclusivo y está dentro de la ley. Cada vez que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires tenga un proyecto del U28 tiene que mandarlo al órgano de consulta” aclaró Laura Brovedani. Además dijo: “Se ha producido un vacío de contacto entre los vecinos de Belgrano R y el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la ley no se está cumpliendo. Cuando un funcionario beneficia a un privado dándole la espalda a la ley y perjudicando a los vecinos, estamos en una situación legal bastante complicada”.
El proyecto del Arroyo Vega estuvo siendo tratado sin ser consultado a los vecinos de Belgrano R. El arroyo ha complicado a los vecinos con las inundaciones y de acuerdo tanto a la Ley 1777 como al órgano de consulta, tendría que haber sido tratado en conjunto con todos los damnificados.
“Lo que estamos haciendo ahora es constituirnos como órgano de consulta a efecto de elaborar un acta para que el proyecto sea tratado con los vecinos de Belgrano R y del distrito U28” sostuvo la presidente de Patrimonio Belgrano.
La poca cantidad de vecinos que concurrieron denota un dé- ficit en cuanto al modo de convocatoria. Resultó difícil generar un ambiente de debate con menos de 50 personas. Uno de los vecinos presentes por primera vez en el CCC dijo que se enteró de la reunión gracias al “boca a boca” y que es necesaria una mayor divulgación de este tipo de encuentros.
Otra de las consultas de los vecinos fue cómo acceder a la información del proyecto y a los planos de la obra. Miembros del CCC indicaron que es complicado acceder a esos documentos ya que el gobierno no los otorga, sin embargo, si se investiga en Internet se pueden encontrar una síntesis del planeamiento. Pocas fueron las preguntas en cuánto al proyecto en sí. Se centraron en generar un ambiente tenso y de discusión aletargando y alejando el tema por el que fueron convocados.
La reunión finalizó sin ninguna resolución clara. De todas maneras, se planteó la intención de volver a encontrarse una vez por mes el Consejo Consultivo y el órgano de consulta en ese mismo lugar, la Avenida Cabildo 3065/69, 2° Piso, Salón Principal.
“Si hay algún vecino con tí- tulos universitarios para la revisión de los planos sería positivo” dijo Silvina Salguero. Y finalizó: “Recomendamos no asustarse con la obra y sugerimos estar atentos”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)