Mensaje a nuestra comunidad

Estimados Vecinos,

Circula en las redes un mail firmado por la “Comisión Directiva SFBR” que dice representar al barrio, sobre cuyo contenido deseamos comentar.

La SFBR no hizo una correcta lectura de la sentencia de la cautelar de Washington 2066, como así tampoco hizo una correcta lectura de la nota de respuesta del Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo que le diera al Órgano de Consulta, como tampoco hizo una correcta lectura de la denuncia efectuada por el Órgano de Consulta del distrito U28 Comuna 12,13 y 15.

El Órgano de Consulta Distrito U28 Comuna 12, 13 y 15, tan sólo transcribió lo dictaminado por el Juzgado N° 02 Secretaría 04 a cargo del Dr. Enrique Ferrer en la sentencia cautelar del Expte A1309-2017/0 de Washington 2066.

El Órgano de Consulta Comuna  Distrito U 28 Comuna 12,13 y 15, tan sólo transcribió lo aconsejado por el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo.

Significa pues que la SFBR ha decidido entablar un temerario litigio con las instituciones que la han agraviado que son, nada más y nada menos, el Juzgado N°02 Secretaría N°04, el Señor Juez Dr.  Enrique Ferrer, y el Tribunal de Disciplina del Colegio Profesional de Arquitectura y Urbanismo.

Y no es menos grave su aseveración de desconocer la Ley 1777 de Comunas, y la existencia de los Consejos Consultivos, demostrando así que siempre fue su intención el suplantar a estas instituciones y a los derechos vecinales,  ratificando algunos de los ítems de la investigación que se está llevando a cabo.

En este aspecto también menosprecia la capacidad del Señor Juez Dr  Enrique Ferrer    quien reconoció al Organo de Consulta Distrito U 28 Comuna 12,13 y 15  y a quien se le entregó toda la documentación avalatoria.

Dentro de esta documentación se encuentra el acta constitutiva de Consejo Consultivo  y del Órgano de Consulta Distrito U 28 Comuna 12, 13 y 15, acta en la cual  figuran fotografiados (algunos en primera fila), grabados, con lista de asistencia  y con distintas apariciones, los integrantes  de la Comisión directiva  de la SFBR y algunos de sus socios.

Este enfrentamiento temerario, que no es más que una guerra perdida, marca un triste final para la SFBR. También es un enfrentamiento muy peligroso para sus socios, ya que la SFBR no tiene patrimonio y seguramente que en semejante aventura, se embargará a algún socio desprevenido que no leyó el estatuto de la SFBR. (caso de Sonia Berjman)

Y esto mis queridos vecinos no es de nuestra incumbencia. Nosotros debemos seguir trabajando como lo estamos haciendo, con amor y armonía para proteger nuestro barrio, nuestro patrimonio y, por supuesto, juntando firmas para la Ley de Unificación de Belgrano R, porque esa Ley nos dará  un hermoso comienzo para un Belgrano R protegido y con un código de vida envidiable.

Y recuerden que ¡UNIDOS SOMOS FUERTES!

Atentamente
Ernesto Ferloni
Secretario

Unificación de Belgrano R en una Comuna

A continuación la nota publicada por el Diario “Mi Belgrano”, sobre la unificación de Belgrano R en una sola Comuna.


Buscan unificar Belgrano R
Al no ser un barrio oficial, cuando se sancionó la ley de comunas no se contempló su integración a una comuna determinada, por lo que actualmente comprende tres barrios distintos: Villa Urquiza, Belgrano y Villa Ortúzar.

La ONG vecinal Patrimonio de Belgrano junto a la comunera Romina Braga y el Legislador Maximiliano Ferraro presentaron un proyecto en la Legislatura Porteña que modifica los límites de las Comunas para unificar el barrio de Belgrano R en la Comuna 13. A partir de la sanción de la ley N° 4465 se establecieron los criterios urbanísticos que protegen y resguardan el patrimonio de Belgrano R a fin de mantener el paisaje, su baja densidad poblacional y el predominio de uso residencial familiar, incorporando modificaciones a la zonificación U28- Belgrano R. Esta ley establece la Consulta a los Consejos Consultivos. La ONG Patrimonio de Belgrano expresó que “debido a que Belgrano R se encuentra dividido en 3 Comunas, los vecinos deben debatir en 3 Consejos Consultivos en simultáneo asuntos que le son propios a un sólo distrito”.

Un poco de historia
Creado en 1855, Belgrano R comenzaría su historia como pueblo intermedio entre la ciudad de Buenos Aires y el pueblo de San Isidro. Tenía como límites las calles 11 de Septiembre (Este), De Los Incas (Sur), Cramer (Oeste) y Monroe (Norte). En 1872 comenzaron las obras del Ferrocarril de Buenos Aires a Campana (luego Ferrocarril de Buenos Aires a Rosario) cuyos rieles, partiendo desde Retiro, atravesarían el predio que ocupaba el “Circo de las Carreras”, para luego continuar en dirección al pueblo de San Martín. Este ferrocarril construiría una estación a la altura del pueblo de Belgrano, entre las calles La Pampa y Echeverría.  Cuatro años después, en 1876, cuando comenzaron a circular los trenes de esta compañía, se define dividir el predio del ex Circo de las Carreras en un nuevo barrio de treinta manzanas, según un plano ejecutado por Rafael Hernández. Varios terrenos fueron cedidos en parte de  pago a la compañía que proveía el gas para el alumbrado de la ciudad, la cual a su vez se los entregó a sus empleados, principalmente de origen europeo. Otros lotes se subastaron públicamente con la obligación de construir de inmediato. Lo recaudado en estos remates se utilizó para empedrar las calles del pueblo. En terrenos circundantes a la nueva estación se fueron instalando los empleados de la compañía del ferrocarril, en su mayoría ingleses. A partir de allí es que comienza a determinarse el carácter de barrio de Belgrano R. Sus amplias calles, con frondosos árboles, fueron pobladas por numerosas casonas señoriales de estilo europeo, con magníficos ardines y un especial cuidado por la calidad de vida de sus habitantes. Con el correr de los años, todo ello fue configurando el espíritu del barrio, que siempre se jactó de poseer características distintivas con respecto a sus zonas aledañas y a otros barrios de la Capital. Entre los años ´20 y ´40 el Estado realizó fuertes inversiones en infraestructura, a lo cual se sumó la aprobación de la Ley de Propiedad Horizontal que permitía la división de los edificios en departamentos de propiedad exclusiva (prohibida por el Código Civil de 1869). Este cambio de normativa generó rápidamente un nuevo y activo mercado de construcción de edificios en altura con departamentos generalmente pequeños para los estándares de la época. La falta de mayores regulaciones produjo una “precarización” de los diseños que resignaron calidad y condiciones de habitabilidad en pos de obtener un máximo aprovechamiento de los lotes: la altura de los edificios aumentó considerablemente, así como también la cantidad de unidades por piso, muchas de las cuales solo tenían ventanas que daban a pequeños patios de “aire y luz”. Numerosas casonas tradicionales de estilo europeo fueron demolidas en toda la Capital para abrir paso al progreso. La definitiva consolidación de los barrios capitalinos, el abrupto crecimiento demográfico de los mismos y la  consolidación de regímenes autoritarios,llevó a que las “Sociedades de Fomento” perdieran su razón de ser, convirtiéndose en instituciones anacrónicas, lo cual fue llevando a su paulatina desaparición entre los años ´50 y ´60. Poco después de la aprobación del Código, en 1980, se produjo la demolición de una de las tantas casonas características del barrio de Belgrano “R”, ubicada en la esquina de Melián y Juramento. En su lugar, la “Cooperativa Partagás”, construiría un edificio de planta baja y 5 pisos, para lo cual había obtenido un permiso de excepción del Gobierno Municipal, cuyo intendente seguía siendo el Brigadier Cacciatore. Los miembros de la mencionada Cooperativa eran militares de alto rango. La arbitrariedad del hecho conmocionó al vecindario, que se movilizó rápidamente para presentar un petitorio al Intendente, solicitando la revocación de la excepción. Tras varias gestiones y por lo avanzado que estaban los trabajos, se resolvió finalmente que el edificio tendría un piso y medio menos que lo proyectado originalmente. Esto demuestra que la planificación y la cartografía oficial de una ciudad deben responder a las necesidades del grupo al cual se está representando. Oficializar el barrio de Belgrano R significaría visibilizar lo “micro”, resaltar aquella realidad que es tan propia del barrio y hacerla política de estado. Así se ganará conciencia sobre los conflictos y la situación actual del barrio, consignándole un sentido de pertenencia concreto.

Fundamentos
Belgrano R al no ser un barrio oficial, cuando se sancionó la ley de comunas no se contempló su integración a una comuna determinada, por lo que actualmente comprende tres barrios distintos: Villa Urquiza, Belgrano y Villa Ortúzar. A partir de la sanción de la ley N° 4465 se establecen los criterios urbanísticos que protegen y resguardan el patrimonio de Belgrano R a fin de mantener el paisaje, su baja densidad poblacional y el predominio de uso residencial familiar e incorpora a Belgrano R a la zonificación U 28. Esta ley constituye a los Consejos Consultivos de las tres Comunas en las que se encuentra Belgrano R (Comuna 12, 13 y 15) como órganos de consulta. Allí se establece que toda obra que desee realizarse en las manzanas que conforman el U28 deberá ser aprobada por los Consejos Consultivos, que cuentan con tan sólo 15 días para emitir opinión sobre los proyectos de obra que se deseen realizar en el barrio, vencido el plazo, se continua con la vía administrativa, lo cual resulta ser perjudicial para el barrio y sus habitantes, lo que significa que si por cuestiones organizativas, uno de los 3 concejos no pudieran reunirse, todos los vecinos de Belgrano R se verían perjudicados. La protección del patrimonio de Belgrano R está sometida a una ineficiencia que en muchos  casos podría perjudicar la identidad del mismo. Es fundamental que la administración de este territorio sea gestionado por una sola Comuna para lograr de esta forma la celeridad y eficiencia necesarias. En este sentido y en base a lo último expresado, la ley 4465 se creó con el fin de sortear la compleja situación en la que se encontraba Belgrano R, sin embargo, suscitó nuevas dificultades que en la actualidad menoscaba la identidad del barrio. Esto se debe a que Belgrano R, luego de tantos años, continúa bajo la órbita de tres Comunas distintas.

Patrimonio de Belgrano junto a los Vecinos

Patrimonio de Belgrano, miembro integrante del Consejo Consultivo 13, convoca a los vecinos de Belgrano R para que acerquen sus reclamos sobre problemas en veredas, calles, arbolado y poda.

Recibiremos sus solicitudes en nuestra casilla de correos patrimoniodebelgrano@gmail.com  las cuales serán elevadas por nosotros a las autoridades correspondientes.

A continuación se listan los asuntos más importantes sobre los cuales se pueden realizar los reclamos: Veredas rotas, rampas de accesibilidad, falta de señalización, obra ilegal, obstrucción peatonal, ocupación indebida, problemas con bocas de registro pluvial, escombros, repintado de demarcación, limpieza urbana, plantación de árbol faltante, poda, retiro de residuos por poda, tratamiento de plagas / enfermedades en árbol, etc.


Muchas gracias

Patrimonio de Belgrano en "Mi Belgrano"

A continuación la nota del diario "Mi Belgrano", en la que se cita a "Patrimonio de Belgrano":

Vecinos que trabajan por el barrio

En Colegiales, Belgrano R, y el Bajo Belgrano, diferentes asociaciones defienden los intereses de la Comuna.

Por Lic. Laura Brovedani 

Presidente

Patrimonio de Belgrano es una ONG que surge de la inquietud de los vecinos que entendieron que debían organizarse para poder enfrentarse a distintos problemas barriales.

Esta última década ha sido marcada por la participación vecinal, que estuvo ausente durante muchos años. Las asociaciones vecinales actuales son modernas y colaboran activamente en todo aquello que beneficie al vecino y su barrio. Podríamos decir que actualmente las ONG defienden causas y fueron evolucionando hasta convertirse de alguna manera en las interlocutoras con los funcionarios.

No ha sido sencillo para el vecino incorporarse a este tipo de participación y entender los mecanismos burocráticos administrativos para actuar. Cabe destacar que en este tipo de ONG, tanto sus miembros de la comisión, como los vecinos actúan desinteresadamente recurriendo a los escasos tiempos libres que nos permiten los respectivos trabajos y actividades personales y con la única remuneración de poder decir que no somos meros espectadores y que estamos contribuyendo a sustentar la sociedad que queremos. Por eso podemos decir que ha sido el empuje de los vecinos y el deseo de mejorar a nuestro barrio lo que llevó adelante a Patrimonio de Belgrano.

Nuestro principal objetivo es que la Ley se cumpla. En Patrimonio de Belgrano estamos atentos a las transgresiones y las combatimos en el marco de la ley. Así ocurrió con el recurso de amparo  por la defensa del Patrimonio Histórico de la Estación de Belgrano R y su entorno, que fue salvada de convertirse en Shopping y que aún no ha sido totalmente desalojada, nuestra lucha continúa.

La antena clandestina del APH42 en Av. Melián 2168 fue una situación curiosa ya que durante el juicio el propio gobierno se retracta del permiso otorgado, poniendo totalmente en infracción a la antena y al edificio. Seguimos luchando para que se desmantele.

El recurso de amparo por el intento de construir un instituto de casi 4000 m2 en Patrimonio Histórico, y que en la sentencia judicial que quedó firme, establece que de ahora en más, en cualquier proyecto que se pretenda realizar Patrimonio de Belgrano debe participar.

Desde la sanción de la Ley 4465/12 hemos trabajado profundamente con los vecinos reuniéndonos todos los meses para informar y evacuar consultas. A partir de la sanción de esta ley el Órgano de Consulta de Belgrano R es el vecino. Ahora todos pueden opinar sobre obras nuevas, proyectos, edificios, etc.

Estamos trabajando en las denuncias realizadas por los vecinos quienes ya denominan a Belgrano R como un “Set de filmación”. La situación abusiva de los permisos otorgados ha provocado una especie de reacción en cadena de los habitantes de Belgrano R quienes ven menoscaba su seguridad, privacidad, descanso y libre tránsito por la forma vandálica en que trabajan estas productoras.

La deforestación de Belgrano R es otro tema preocupante, en donde había un árbol ahora hay vereda. Trabajamos para la reposición de los mismos.

Investigamos profundamente los permanentes cambios de destinos y actividades no permitidas que hay en el área y cercanías al Patrimonio Histórico que taxativamente tiene prohibido realizar actividades comerciales.

Con orgullo podemos decir que el mejor testimonio de nuestro accionar lo da el propio vecino de Belgrano R. Todos los que han concurrido a nuestra institución han sido escuchados con el afecto y la consideración que requiere un vecino preocupado y más de una vez si la situación daba a lugar, hemos encauzado judicialmente la defensa de sus derechos.

Entrevista a Laura Brovedani en “Aquí la 13”

A continuación la entrevista que le realizaron el 30 de Junio de 2015 a la Presidente de Patrimonio de Belgrano, Laura Brovedani. La entrevista salió al aire en el programa "Aquí la 13", que conduce Quique Martínez por Radio Arinfo.

Patrimonio de Belgrano es una ONG cuyo objetivo es verificar que la ley se cumpla y defender los derechos de los vecinos. Cuando hay una infracción o una ley que no se cumple, la entidad acciona para lograr que se termine con la vulneración de derechos.

“Muchas veces, por falta de tiempo, información u otras circunstancias, los vecinos no saben que tienen una cantidad de derechos impresionante para actuar en la Ciudad  en cuestiones que les preocupan”, planteó la Lic. Laura Brovedani, presidenta de la ONG.

La especialista en medio ambiente y urbanismo destacó la “tremenda evolución” que han hecho las ONG “en cantidad y en calidad” y las calificó como “los pilares de la Ciudad” en la actualidad.

“Las ONG somos las que estamos defendiendo y sosteniendo a la Ciudad, protegiendo el patrimonio histórico, los espacios verdes, los derechos de los ciudadanos y verificando que el Gobierno de la Ciudad cumpla con las obras propuestas. Hemos demostrado que la Ciudad de Buenos Aires ha evolucionado un montón con la participación vecinal a través de las ONG. Sería interesante que el futuro gobierno aprenda a recurrir a las ONG para entender al vecino, a la Ciudad y para gobernar en paz”, consideró la vecina de Belgrano en diálogo con “Aquí la 13” por Radio Arinfo que conduce Quique Martinez.

En esa línea, agregó: “Hoy se ven muchos conflictos, que los vecinos protestan y hacen manifestaciones. Cuando pasa eso, es porque no ha habido un diálogo abierto entre funcionarios y vecinos. El nexo entre ellos somos nosotras, las ONG y, hasta ahora, los funcionarios no nos están teniendo en cuenta”.

“Desde Patrimonio de Belgrano hemos hecho recursos de amparo cuando los funcionarios no han cumplido con la ley y hemos ganado. No simplemente protestamos y nos manifestamos, sino que agotamos todas las instancias de diálogo con el Gobierno de la Ciudad para que la ley se cumpla. Cuando eso no pasa, hacemos recursos de amparo para defender a la Ciudad”, explicó Brovedani.

Asimismo, reclamó: “Se han dado vueltas las cosas: las ONG defendemos a la Ciudad del accionar de los funcionarios que tendrían que administrarla correctamente. Si no estuviéramos las ONG, la Ciudad sería un caos total. Sería desdibujada e imposible de vivir porque su crecimiento no está previsto, no hay planificación”.

La presidenta de Patrimonio de Belgrano recordó uno de los casos en los que le tocó accionar: “En la calle Melián estaba prohibido colocar antenas, pero el Gobierno de la Ciudad permitió una obra. Se hizo un juicio muy costoso, que finalmente se ganó. El Gobierno de la Ciudad se retractó, pero nunca quitaron la antena. Ahora tenemos que hace otra acción para que cumplan con lo ordenado por el juez. Es desgastante”.

“También está el tema del U28, que es un distrito dentro del CPU con zonificación especial. Por él está taxativamente prohibido hacer edificios o instalar fábricas en Belgrano R y hasta hace poco querían hacer un proyecto de 6 mil metros cuadrados. En tanto, en Avenida Cabildo hicieron un boulevard con plantas que luego sacaron para hacer el Metrobús y hoy los colectivos no entran dentro del espacio asignado”, señaló Brovedani, a la vez que denunció que “a los funcionarios no les pasa nada y siguen cometiendo delitos de manera cotidiana”.

Finalmente, hizo referencia al Consejo Consultivo de la Comuna 13 y dijo que “es un orgullo pertenecer” porque “es un lujo”, aun cuando el “Gobierno de la Ciudad no deja ejercer el derecho a opinar y hacer el dictamen sobre proyectos”.

“La Ciudad va progresando en participación vecinal. La Ley 1777 es fabulosa porque crea un ámbito único de debate y de discusión como el Consejo Consultivo. Los vecinos estamos suficientemente preparados para compartir con los funcionarios proyectos y organizar la Ciudad en algunos aspectos”, finalizó la titular de Patrimonio de Belgrano desde los micrófonos de Radio Arinfo.

Escuchá "Aquí la 13" los jueves de 14 a 15 hs. por www.arinfo.com.ar, con la conduccion de Quique Martinez
Seguilos en Twitter:  twitter.com/RadioArinfo

Belgrano R: órgano de consulta

Se muestra a continuación la nota en relación al Órgano de Consulta publicada con fecha de Julio de 2015, por Juan Piterman, en el diario Mi Belgrano:

Se realizó una reunión del órgano de consulta del distrito U28 entre vecinos, miembros del Consejo Consultivo Comunal (CCC) e integrantes de ONG barriales con el objetivo de informar sobre el proyecto del Arroyo Vega. La cita fue el pasado Miércoles 24 de Junio en el CCC de la Comuna 13.

Alrededor de cuarenta vecinos asistieron a la reunión para despejar dudas y analizar el proyecto del Aliviador del Arroyo Vega. Estuvieron presentes integrantes del Consejo Consultivo y representantes de organizaciones no gubernamentales.

Laura Brovedani, Presidenta de la Asociación Civil Patrimonio de Belgrano, y Silvina Salguero, integrante de la Comisión Urbanos del Consejo Consultivo Comunal, estuvieron a cargo de la exposición sintética del proyecto en base a trabajos de estudio del tema. La licitación del proyecto será a mediados de Julio y la intención es que los vecinos participen y elaboren sus opiniones.

“El órgano de consulta significa que el vecino debe ser consultado, es un derecho exclusivo y está dentro de la ley. Cada vez que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires tenga un proyecto del U28 tiene que mandarlo al órgano de consulta” aclaró Laura Brovedani. Además dijo: “Se ha producido un vacío de contacto entre los vecinos de Belgrano R y el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la ley no se está cumpliendo. Cuando un funcionario beneficia a un privado dándole la espalda a la ley y perjudicando a los vecinos, estamos en una situación legal bastante complicada”.

El proyecto del Arroyo Vega estuvo siendo tratado sin ser consultado a los vecinos de Belgrano R. El arroyo ha complicado a los vecinos con las inundaciones y de acuerdo tanto a la Ley 1777 como al órgano de consulta, tendría que haber sido tratado en conjunto con todos los damnificados.

“Lo que estamos haciendo ahora es constituirnos como órgano de consulta a efecto de elaborar un acta para que el proyecto sea tratado con los vecinos de Belgrano R y del distrito U28” sostuvo la presidente de Patrimonio Belgrano.

La poca cantidad de vecinos que concurrieron denota un dé- ficit en cuanto al modo de convocatoria. Resultó difícil generar un ambiente de debate con menos de 50 personas. Uno de los vecinos presentes por primera vez en el CCC dijo que se enteró de la reunión gracias al “boca a boca” y que es necesaria una mayor divulgación de este tipo de encuentros.

Otra de las consultas de los vecinos fue cómo acceder a la información del proyecto y a los planos de la obra. Miembros del CCC indicaron que es complicado acceder a esos documentos ya que el gobierno no los otorga, sin embargo, si se investiga en Internet se pueden encontrar una síntesis del planeamiento. Pocas fueron las preguntas en cuánto al proyecto en sí. Se centraron en generar un ambiente tenso y de discusión aletargando y alejando el tema por el que fueron convocados.

La reunión finalizó sin ninguna resolución clara. De todas maneras, se planteó la intención de volver a encontrarse una vez por mes el Consejo Consultivo y el órgano de consulta en ese mismo lugar, la Avenida Cabildo 3065/69, 2° Piso, Salón Principal.

“Si hay algún vecino con tí- tulos universitarios para la revisión de los planos sería positivo” dijo Silvina Salguero. Y finalizó: “Recomendamos no asustarse con la obra y sugerimos estar atentos”.

Reportaje en “AQUI LA 13”

Los Jueves a las 14 hs se puede escuchar en www.arinfo.com.ar “AQUI LA 13”, un programa conducido por Quique Martinez, dónde todas las semanas se realiza una entrevista a alguna persona que viva ó desarrolle alguna actividad en la zona.

El Jueves 30 de Octubre, fue el turno de la Lic. Laura Brovedani Presidenta de la Asociación Civil Patrimonio de Belgrano. Resumimos a continuación algunas de sus expresiones.

Patrimonio de Belgrano surge del espíritu puro de los vecinos de Belgrano y Belgrano R más que nada, para defensa del patrimonio histórico pero también nos ocupamos en defender el cumplimiento de la ley en todo lo que respecta al U28 que es el barrio de Belgrano R y a Belgrano en general. Verificamos que la ley se cumpla y que los derechos de los vecinos sean protegidos. En el mundo, el patrimonio histórico habla de dónde venimos, quienes somos y a donde vamos. 

Cuando destruís un patrimonio histórico para hacer un edificio ocioso que nadie pidió, que no hay demanda, que ni siquiera hay servicios suficientes para el mismo, eso es realmente nocivo. Hubo un censo hace 3 ó 4 años que indicaba que de toda la superficie nueva construida en capital federal más del 30% estaba vacía, si esto es así y seguimos construyendo, estamos haciendo una ciudad fantasma.

Un vecino que tenga un problema en el barrio debe acudir al consejo consultivo de la Comuna 13, que está funcionando muy bien. Se reúnen los Miércoles a las 18.30 horas en la sede de la Comuna, Av. Cabildo 3067. El consejo consultivo es un lugar de debate, el vecino tiene que aprender a participar más allá de las militancias partidarias, hay una responsabilidad de ciudadano y de vecino que es indelegable. Si vos no te haces respetar, nadie lo va a hacer por vos.