Asunto: Obra ilegal Colegio Pestalozzi
Estado de situación: Activo
Estimados Vecinos y mi querida comunidad:
A continuación detallamos lo actuado por nosotros conjuntamente con vecinos solidarios y comprometidos con el barrio
1º) Denuncia presentada por nuestra Asociación ante el Gobierno de la Ciudad con fecha 31 de agosto de 2012, que diera origen al Expte 1858705/2012.- Puede leerse al final
Estamos a la espera de una respuesta.
2º) Con fecha 30 de agosto, tambien y con el mismo tenor, este intento por parte del Colegio Pestalozzi , fue denunciado ante la Defensoría del Pueblo.- Estamos a la espera del Dictamen.-
Además ponemos en conocimiento de los lectores que:
a) Con fecha 20 de setiembre de 2012, vecinos del barrio de Belgrano R presentaron ante la Dirección General de Interpretación Urbanístiva su RECHAZO, a la propuesta del Colegio Pestalozzi, y RECHAZO a la supuesta representatividad que invoca la Sociedad de Fomento de Belgrano R tanto del Barrio como de los vecinos que habitan en él dando origen al Expte 2025038/2012
b) Con fecha 20 de setiembre de 2012, más vecinos del barrio de Belgrano R presentaron ante la misma repartición su RECHAZO, a la propuesta del Colegio Pestalozzi y RECHAZO a la supuesta representatividad que invoca la Sociedad de Fomento de Belgrano R tanto del Barrio como de los vecinos que habitan en él dando origen al Expte 2025036/2012.-
c) Con fecha 21 de setiembre de 2012, vecinos del Barrio de Belgrano R presentaron ante la Embajada de Alemania su formal RECHAZO a este proyecto solicitando al Señor Embajador Bernhard Graf von Waldersee impida la concreción de este atropello que avasalla sus derechos y a la Ley.- ( puede leerse al final)
d) Patrimonio de Belgrano está gestionando una audiencia en la Embajada alemana a los efectos de poder dialogar y arribar a un feliz acuerdo para el Barrio y para el Vecino de buena fe.-
Dada la dura experiencia sufrida por todos los vecinos del Barrio en el intento de Shopping en la Estación de Belgrano R, proyecto que quedó totalmente abortado y con un juicio que aún no finalizó, invito a la reflexión a todos los actores y promotores de esta aventura del Colegio Pestalozzi a que recapaciten y valoren la necesidad de una feliz y respetuosa convivencia barrial.
Cordiales saludos
Patrimonio de Belgrano
Trabajando con los vecinos del barrio para evitar el atropello del Pestalozzi y la complicidad de la Sociedad de Fomento de Belgrano R! Juntos lo lograremos!
ResponderEliminarSoy oriundo de Boedo, un barrio con mucho patrimonio el cual ya comienza a entrar en la mira de los especuladores inmobiliarios. Hace un año y medio que vivo en el barrio de Belgrano R, y los atropellos que se efectúan en contra de sus espacios públicos así como de su arquitectura tradicional.
ResponderEliminarTienen todo mi apoyo en esta campaña de protección no solamente del patrimonio de Belgrano, aliento el cual se extiende a la protección del mismo a nivel urbano y nacional.
Gracias por su apoyo
EliminarCordiales saludos
Como Vecinos afectados solicitamos se publique la presente nota en virtud de lo escrito por la actual Presidenta de la sociedad de Fomento de Belgrano R.-
ResponderEliminar1º) La SFBR falta al verdad cuando asegura que el Gobierno de la Ciudad le solicitó la consulta Vecinal y Barrial sobre la obra ilegal del Colegio Pestalozzi .
2º) La SFBR confunde a los vecinos y se expresa de manera incierta.
Más allá de que cualquier adolescente pueda enviar 500 correos electrónicos y volantear los barrio porteños, cabe destacar que es un método poco serio y de eficacia incomprobable, ya que los vecinos del Barrio de Belgrano de acuerdo al último censo somos unas cuantas decenas de miles, pero lo que asumimos que su invitación fue intencionalmente discriminatoria.-
3º) La SFBR engañó y confundió al vecino, ya que convocó una reunión para “opinar” sobre una obra en U28 tal como lo aseveró el Dr., Carlos Prillwitz anterior Presidente de la SFBR incluso por este mismo medio, cuando en realidad la obra se iba a realizar en Patrimonio Histórico.-
La Arq. Covello Presidente de la SFBR dice que la aún no se formaron una opinión de 3600m2 de obra sobre áreas no permitidas y excedidas de FOT ¿?
4º) La Arq. Covello , actual Presidenta de la SFBR al igual que su predecesor confunde y falta a la verdad en la nota que escribiera en este mismo y da a entender que no sabía nada del proyecto, cuando en realidad si lo apoyaron y lo fomentaron ya que no sólo tenían la memoria descriptiva sino que lo impulsaban desde el concepto“ escuelas seguras”.-
5º) No nos consta que la SFBR haya impulsado el U28, el APH4 , el APH42, pero si nos consta que siempre se ha querido meter por la ventana inventando una representatividad vecinal y barrial que nadie la ha otorgado
6º) La Arq. Covello actual Presidenta de la SFBR falta a la verdad con respecto a que no es intención de esa organización desvirtuar las leyes. Parece que olvida lo que pasó con el intento de Shopping en la Estación de Belgrano R, el que fue apoyado, impulsado y promovido por la Sociedad de Fomento de Belgrano R. emprendimiento con el cual firmaron un convenio tal como lo expresara el propio Presidente de ese momento Dr. Carlos Prillwitz en reiteradas ocasiones, delante de vecinos, y autoridades presentes..-
7º) La SFBR falta a la verdad cuando dice que presta un servicio a la Comunidad.
Está en el comentario de casi todos los vecinos que en las reuniones del Belgrano Athletic Club en las que también participan miembros de la Comisión de ese club y socios buscan lucrar con el barrio. Fue en el Belgrano Athletic Club donde se nos notificó del emprendimiento y redestino comercial de nuestro Patrimonio Histórico . APH4 Estación de Belgrano R.
8º) La SFBR falta a la verdad cuando dice que anticipa las noticias y que no tiene opinión formada. En el caso de los planos del Shopping, cuando nos citaron para consultarnos, los planos ya habían sido aprobados. Así quedó expresado por Uds y la empresaria en la Asamblea que se realizó en la Parroquia de San Patricio. Por qué tenemos que creer que con el Pestalozzi no estamos ante la misma situación ¿? Los actores son los mismos: El mismo estudio de Arquitectura, la misma Sociedad de Fomento de Belgrano R , la única diferencia es que ahora no es “una empresaria” sino que es el Colegio Pestalozzi.
9º) Y para finalizar… los vecinos no estamos enfrentados entre nosotros, al contrario, nos hemos unidos para defender nuestros derechos y estamos presentando notas escritas al Ejecutivo, Legislatura y Comunas advirtiendo que la SFBR no nos representa como tampoco representa al Barrio de Belgrano R, advirtiendo además que no toleraremos màs este tipo de atropellos.
Andrea Vargas DNI 14.363.502
Guillermo Menéndez DNI 14.223.305
Hernán González DNI 22.042.431
Adriana Piergentili DNI 16.225.070
Nello Piergentili DNI 4.159.302
Elena Alba De Gennaro DNI 4.820.688
Ernesto Mario Ferloni DNI 8329386
Se agregan firmas!Analía Reale: DNI 13.430.575 / María Belén Majdalani: DNI 28.382.200 / María José Bottaro: DNI 11.955.389 / María Del Pilar Majdalani: DNI 29.751.838 / Sandra Lía Sanchez Herecarte: DNI 17.968.837 / Marta Alicia Herecarte: DNI 04.443.886 / Juan René Canseco: DNI 06.003.6
ResponderEliminar